“La discussione sul fine vita tocca le corde più profonde della coscienza di ciascuno di noi, ma l’aula consiliare della Regione Veneto non è la sede idonea per legiferare su una materia così complessa e delicata. Per questo motivo ho espresso il mio voto contrario alla proposta di legge regionale”. Lo dichiara il consigliere regionale del Veneto, Filippo Rigo. 

“Approvare un provvedimento di questo tipo a livello locale – spiega Rigo – significa prima di tutto commettere una forzatura istituzionale, poiché la competenza esclusiva in materia di diritti civili e ordinamento civile spetta unicamente al Parlamento nazionale. Muoversi in ordine sparso tra le Regioni rischia di creare un caos inaccettabile su temi etici”.

"Questa legge - continua il consigliere regionale - rischia di creare nei cittadini e nei malati terminali delle forti aspettative che, all’atto pratico, potrebbero non essere esaudite. La risposta alle sofferenze dei malati – conclude il consigliere regionale Filippo Rigo – deve passare attraverso il massimo potenziamento delle cure palliative e delle terapie del dolore su tutto il territorio veneto. La preoccupazione è anche di carattere culturale, non siamo e non vogliamo fare la fine del Canada, dove ogni anno migliaia di cittadini chiedono o si vedono addirittura proporre l'eutanasia”.