Un gruppo di cittadini, in rappresentanza di alcune forze politiche e di associazioni del territorio, ha depositato un esposto alla Procura di Verona in merito all'abbattimento di 21 platani di alto fusto avvenuto nel mese di agosto 2026 lungo via Pasubio, in prossimità degli impianti sportivi comunali di San Martino Buon Albergo. Secondo quanto riportato nell'esposto, l'Amministrazione comunale ha motivato l'intervento con esigenze di sicurezza pubblica legate a eventi meteorologici che avrebbero causato la rottura di rami e di alcune alberature. A supporto della decisione è stata redatta una relazione tecnica agronomica e forestale commissionata allo Studio Proterra.

I cittadini firmatari evidenziano tuttavia alcuni dubbi riguardo alle conclusioni e all'utilizzo della relazione tecnica. In particolare, ritengono che: "dalla documentazione non emergerebbero situazioni tali da rendere inevitabile l'abbattimento integrale delle 21 piante, mentre sarebbero invece richiamate esigenze di manutenzione e potatura periodica".

L'esposto sottolinea inoltre come una parte significativa delle valutazioni contenute nella relazione riguarderebbe: "gli aspetti economici e i costi di manutenzione dell'area verde", elementi che, secondo i proponenti, potrebbero aver avuto un peso rilevante nella scelta finale.

Ulteriori perplessità riguardano il procedimento amministrativo seguito. I firmatari chiedono infatti di: "accertare se la decisione sia stata adottata nel rispetto delle procedure previste dalla normativa e dei regolamenti comunali, considerato che l'intervento ha comportato la rimozione definitiva di un significativo numero di alberature pubbliche e l'impiego di risorse economiche pubbliche".

Con l'esposto, i cittadini domandano alla Procura di Verona di verificare:
la regolarità del procedimento amministrativo che ha portato all'abbattimento dei 21 platani;
l'effettiva sussistenza di condizioni di pericolo tali da giustificare la rimozione delle alberature;
il rispetto delle competenze amministrative previste dalla legge;
l'eventuale presenza di profili di illegittimità amministrativa, contabile o penale;
la possibile esistenza di un danno al patrimonio arboreo pubblico o di un danno erariale.

«L'obiettivo dell'esposto non è formulare accuse, ma chiedere che vengano svolte le necessarie verifiche da parte dell'autorità giudiziaria competente su una decisione che ha inciso in modo significativo sul patrimonio verde della comunità», spiegano i promotori dell'iniziativa.

I firmatari dichiarano la propria disponibilità a fornire ulteriori chiarimenti e documentazione che la Procura riterrà utile nell'ambito degli eventuali accertamenti: Mario Lonardi della segreteria provinciale del Pd, Umberto Toffalini in rappresentanza del Psi, Carlo Piazza della segreteria provinciale di Avs, Alberto Tonello associazione Resistere, Loris Lorenzoni, Gianpietro Chiamenti, Fabio Menestrina.